KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/18016 E., 2009/1552 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Şubat 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
126 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Uzunköprü Asliye Hukuk ile Uzunköprü Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, el atmanın önlenmesi ve ecrimisil istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, davacıların tapuda kayıtlı taşınmazlarına davalının elattığını ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteminde bulundukları, davalının ise savunmasında kira ilişkisine dayandığı, davacıların dava dilekçesindeki davalının elatmasının önlenmesine, taşınmazın kendilerine teslimine istemlerinin, taşınmazın tahliyesi anlamında değerlendirilmesi gerektiği anlaşılmaktadır. H.Y.U.Y.'nın 8/II-I maddesi gözetilerek uyuşmazlığın çözümünde sulh hukuk mahkemesi görevlidir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/18016, K. 2009/1552, 5 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama