KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/1930 E., 2008/3581 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat hukukuna ilişkin davada Mersiin 3. Asliye (Ticari) Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, taşıma işinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, kargo şirketi ile gönderilen televizyon, limon, ... gibi malların teslim edilmemesi nedeniyle eldeki davanın açıldığı, asliye ticaret mahkemesine esastan verilen kararın Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 03.01.2005 tarih 4435-648 sayılı kararı ile esastan bozulduğu, uyuşmazlığın T.T.Y.'sında düzenlenen taşıma sözleşmesinden kaynaklandığı anlaşılmaktadır.
Tüketici mahkemesi özel bir mahkemedir ve görevleri 4077 Sayılı Yasadan kaynaklanır.
Somut olayın taşıma sözleşmesine dayalı T.T.Y'sından kaynaklanan tazminat davası olduğu anlaşılmakla, Tüketici Yasası kapsamında bulunmayan uyuşmazlığın asliye ticaret mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/1930, K. 2008/3581, 6 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama