Davacı Hazine 14.07.1999 tarihli dilekçesiyle ... köyü 106 sayılı parselin 1946 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu sınırları içindeyken yine kesinleşmiş 3302 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığını, taşınmazın tapu kaydının iptalini ve adına tapuya tescilini istemiştir. Davacı ...
Yönetimi 06.09.2001 tarihli dava dilekçesiyle, ... ( ...) Köyü 103 ve 106 sayılı parsellerin, 1946 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu sınırları içindeki devlet ormanı olduğunu, tapu kaydının iptalini ve adına tapuya tescilini istemiştir.
Mahkemece Hazinenin davasının KABULÜNE, Orman Yönetiminin davasının KISMEN KABULÜNE, çekişmeli Yeşil ... köyü 106 sayılı parselin tapusunun iptaline ve 06.07.2007 tarihli bilirkişi kurulu krokisinde (C), (D) ve (E) ile gösterilen bölümlerin tapu kayıtlarının iptaline ve (C) ile gösterilen 54 m2 bölümün 2/B madde gereği Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan yer niteliğiyle, (D) ile gösterilen 705 m2 bölümün ve (E) ile gösterilen 765 m2 bölümlerin ise orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline, (A) ile gösterilen 2120 m2 ve (B) ile gösterilen 6 m2 yüzölçümündeki bölümlerin tapusunun olduğu gibi davalı üzerinde bırakılmasına,
Orman Yönetiminin ... köyü 103 sayılı parsele ilişkin davasının reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi ve Hazine ile davalı gerçek kişi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava kesinleşmiş orman kadastrosu ve 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan taşınmazların tapu kaydının iptal ve tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde dava tarihinden önce 1946 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 1998 yılında yapılıp, 25.12.1998 tarihinde ilan edilen aplikasyon ve 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre kesinleşmiş mahkeme kararları, orman kadastrosu ve 2/B madde uygulamasına ilişkin tutanak ve haritaların uygulanmasına dayalı araştırma inceleme ve keşif sonucu düzenlenen uzman bilirkişi ve ... elemanı bilirkişi rapor ve krokileri ile çekişmeli Yeşil ...
Köyü 103 sayılı parselin kesinleşmiş mahkeme kararı ile orman sınırları dışında bırakıldığı, 106 sayılı parselin (A) ile gösterilen 2120 m2 bölümüne ve (B) ile gösterilen 6 m2 bölümünün kesinleşmiş orman kadastro sınırları dışında taşınmazın aynı krokide (C),
(D) ve (E) ile gösterilen bölümlerinin ise kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içindeyken (C) bölümünün kesinleşmiş 3302 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı belirlenerek Orman Yönetiminin 103 sayılı parselin tamamı ve 106 sayılı parselin krokide (A) ile gösterilen 2120 m2 bölümü ve (B) ile gösterilen 6 m2 bölümüne ilişkin davasının reddine, 106 sayılı parselin (D) ve (E) ile gösterilen bölümlere ilişkin davasının kabulüne, Hazinenin ise yine 106 sayılı parselin krokisinde (C),
(D) ve (E) ile gösterilen bölümlerine ilişkin davasının kabulüne karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre tüm tarafların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarını reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden gerçek kişi ve Orman Yönetimine ayrı ayrı yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 17/04/2008 günü oybirliği ile karar verildi.