KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/2037 E., 2008/3841 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2008
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
297 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1- Çekişmeli 195 parsel sayılı taşınmaz ile 253 ve 193 parsel sayılı taşınmazları etrafındaki taşınmazlar ile birlikte gösteren geniş kadastro paftasının ilgili kadastro müdürlüğünden getirtilerek çekişmeli 195 parselin kuzeyi hariç 3 yönden komşu olan taşınmazların ada parsel numaraları belirlenerek bunlara ilişkin kadastro tespit tutanak örnekleri ile tespitlerine esas alınan tapu ve vergi kayıtları ile kadastroca oluşan tapu kayıt örnekleri, varsa çekişmeli taşınmaza diğer huduttan komşu olan (253 ve 193 parsel sayılı taşınmazlar dışında) taşınmazlara ilişkin kadastro tespit tutanak örnekleri ve tapu kayıt örneklerinin,
2- Dairemizin 20.12.2006 tarih 2006/16181-18018 sayılı iade kararı ile uzman, ... ve orman bilirkişilerden memleket haritası ile kadastro paftası ölçekleri birbirlerine eşitlenip çakıştırılmak sureti ile çekişmeli taşınmaz ile etrafındaki taşınmazların bu haritalarda gösterilmesi istenmiş ise de, uzman bilirkişilerce siyah-beyaz ve fotokopi olan memleket haritası üzerinde çekişmeli taşınmaz yerinin işaretlendiği anlaşılmakta olup, ek rapor bu hali ile yeterli olmadığı gibi denetime de elverişli değildir.
Bu nedenle, dosyanın yeniden aynı bilirkişilere verilerek keşifte uygulandığı belirtilen orijinal renkli memleket haritası, yörede 1985 yılında yapılan idari ve teknik orman sınırlarının belirlenmesi çalışması sonucunda düzenlenen haritalar ile kadastro paftasının ölçeklerinin bilgisayar ortamında (Ned-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) birbirlerine çevrildikten sonra, bu haritalar birbirleri üzerine aplike edilerek dava konusu taşınmaz ile komşu taşınmazların bu haritalar üzerindeki konumları 1/10.000 ve 1/25.000 ölçekli olarak renkli, orijinal memleket haritası üzerinde gösterilecek şekilde müşterek imzalı kroki alınarak,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/2037, K. 2008/3841, 13 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama