KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/208 E., 2008/3935 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2008
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı ... ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için: 1- Çekişmeli parsele komşu olan 101 ada 1 nolu parsele ait kadastro tespit tutanağı ile varsa dayanak tapu ve vergi kayıtlarının; eğer itirazlı ise dava dosyasının , kesinleşmiş ise kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının, 2- Dava konusu taşınmazın kadastro tutanağının 1. sayfasında Kadastro Mahkemesinin 2006-184 esasında davalı olarak yazılı olduğu belirtilmiş olmakla adı geçen dosyanın, bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/208, K. 2008/3935, 13 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama