Kadastro sırasında, ... Köyü 584 parsel sayılı 17.000 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 326 K.Sani Daimi 5, Nisan 321 tarih 46, ...
1961 tarih 28 sıra nolu tapu kayıtları uygulanarak kesinleşen tahdit içinde kaldığı, makiye ayrıldığı, ancak dağıtılmadığından söz edilerek tarla ve fundalık niteliği ile Hazine adına tespit ve tescil edilmiş, 25.11.1998 tarihinde 2924 Sayılı Yasanın 3763 ve 4127 Sayılı Yasa ile değişik 11/12 maddesi uyarınca yapılan satış yoluyla davalı ...’e geçmiştir. Davacı ...
Yönetimi vekili, çekişmeli taşınmazın kısmen kesinleşen orman tahdit haritası içinde kaldığı, tapu kaydının iptal edilerek orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescili ve davalının el atmalarının önlenmesi istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece davanın kabulüne, ... bilirkişi tarafından düzenlenen krokili raporda dava konusu taşınmazın (B) ve (D) ile işaretlenen bölümlerinin tapu kaydının iptal edilerek orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline, davalının bu yerlere yönelik el atmasının önlenmesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kesinleşen orman tahdidi içinde kalan tapunun iptali, tescil ve elatmanın önlenmesi niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 3116 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılıp 23.06.1949 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu, 1950 yılında 5653 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan makiye ayırma, 1963 yılında genel arazi kadastrosu, 21.12.1982 tarihinde ilanı yapılıp kesinleşen aplikasyon ve 1744 Sayılı Yasanın 2. madde uygulaması, 16.06.1989 tarihinde ilanı yapılıp kesinleşen 3302 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman bilirkişiler tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada çekişmeli taşınmazın (B), (C) ve (D) ile işaretlenen kesimlerinin 3116 Sayılı Yasa hükümlerine yapılıp kesinleşen orman tahdidi içinde kaldığına, daha sonra (C) ile işaretlenen bölümünün orman rejimi dışına çıkarıldığına, (C) ile işaretlenen yer hakkında Hazinenin her zaman dava açabileceğine göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 22/04/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.