Kadastro sırasında, ... ... Köyü, Uzuncuburun mevkii, 165 ada 1, 2, 3 ve 4 parsel sayılı sırasıyla 3123,22 m², 5892,32 m², 6050,55 m² ve 12848,07 m² yüzölçümündeki taşınmazlar, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla niteliği ile ayrı ayrı davalılar adına tespit edilmişlerdir. Davacı ... Yönetimi, orman iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece; keşifte uygulanan resmi belgelere göre taşınmazların tarla niteliğinde bulunduğu, davalılar yönünden zilyetlik koşullarının oluştuğu gerekçesiyle davanın reddine ve dava konusu 1, 2, 3 ve 4 nolu parsellerin tespit gibi tespit malikleri adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu ve 2/B madde çalışmaları 6831 Sayılı Yasaya göre yapılmış, ancak şekli noksanlıklar nedeniyle ilan edilemediğinden kesinleşmemiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazların, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 13/03/2008 gününde oybirliği ile karar verildi