KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/2279 E., 2008/3583 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tesbit istemine ilişkin davada Karamürsel Sulh Hukuk ile Asliye Hukuk (Tüketici) Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, kredi kartı üyelik sözleşmesinden kaynaklanan menfi tesbit istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, taraflar arasında kredi kartı sözleşmesi düzenlendiği, borçlu bulunmadığının tesbitinin istendiği anlaşılmaktadır.
4077 Sayılı Yasaya 4822 Sayılı Yasayla eklenen 10/A maddesi ile kredi kartı ile ilgili düzenlemelerin yasa kapsamına alındığı, aynı Yasının 23. maddesinde ise bu Yasanın uygulanması ile ilgili olarak çıkarılacak her türlü uyuşmazlığa tüketici mahkemesinde bakılacağı hükme bağlanmıştır.
Somut olayda; 4077 Sayılı Yasaya 4822 Sayılı Yasayla eklenen 10/A maddesi ve aynı Yasa ile değişik 23. madde uyarınca kredi kartından kaynaklanan, ayrıca 01 Mart 2006 tarihinde yürürlüğe giren 5464 Sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Yasasının 44. maddesi de göz önünde bulundurulduğunda uyuşmazlığın çözümünde tüketici mahkemesi görevlidir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/2279, K. 2008/3583, 6 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama