KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/2286 E., 2008/5810 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Nisan 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) 1065, 1066 ve 1068 sayılı parsellerin içinde yeraldığı 10 numaralı paftanın Kadastro Müdürlüğünden getirtilip,
2) Akhisar 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1992/526-1993/438 sayılı dava dosyasının,
3) Bu belgeler geldikten sonra, dosyanın orman ve ... bilirkişilerine verilerek kadastro paftası ile eski tarihli memleket paftası örnekleri denkleştirilerek, dava konusu taşınmazın, komşu parsellerle birlikte ve örnekleriyle çakıştırılarak tescil dosyasındaki krokisi de uygulanarak, memleket haritasında ve kadastro paftasındaki ek rapor ve eklerindeki yerinin belirtilmesi,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/2286, K. 2008/5810, 14 Nisan 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama