KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/2289 E., 2008/3551 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Domaniç Sulh Hukuk ile Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, kadastro sırasında yol olarak bırakılan taşınmazın orman olarak Hazine adına tescili istemidir. Dosya kapsamından, davanın 17.05.2006 tarihinde açıldığı, dava konusu edilen taşınmazın 100 m2'lik yol olduğu ve kadastro tutunağı düzenlenmediği, taşınmazın bulunduğu yerde 1998 yılında davadan önce kesinleşen orman kadastrosu bulunduğu anlaşılmaktadır. Kadastro mahkemesinin görevi, 3402 Sayılı Yasanın 26/son maddesine göre kadastro tutanağı düzenlendiği günde başlar. Somut olayda; çekişmeli taşınmaz hakkında kadastro tutanağının düzenlenmediği, orman kadastrosunun ise kesinleşmiş olduğu anlaşılmakla, görevli mahkeme sulh hukuk mahkemesidir
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/2289, K. 2008/3551, 6 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama