KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/2366 E., 2008/5011 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mart 2008
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu ... Köyü 102 ada 131 parsel sayılı taşınmaz dosyası 26.12.2006 havale tarihli raporu düzenleyen uzman orman bilirkişiler kurulu ile kadastro bilirkişisi ... İnneci'ye verilerek keşif sırasında, uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (... veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu ... parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması,
2)102 ada 131 parsele komşu 130, 273, 274, 275 parsel ile 131 parsel kuzeyinde bulunan 124 tutanakları kesinleştiyse tapu kayıtları ile taşınmaza komşu 132 parselle ilgili açılan dava sonuçlanıp kesinleşmişse karar örneği ile tapu kaydının gönderilmesi,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/2366, K. 2008/5011, 31 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama