Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2008/2400 K.2008/5538

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Temyiz inecelemesi yapılabilmesi için;

1) ... Köyü 1356, 1351, 1352 ve 1355 numaralı parsellerin tesciline ilişkin mahkeme kararı ile orjinal tescil krokisinin Tapu Sicil Müdürlüğünden istenmesi,

2) ... Köyü 314, 315, 320, 321, 322 ve 323 parsellere revizyon gören Aralık 1943 tarih 79 numaralı tapu kaydının ilk oluştuğu günden itibaren tüm gittileriyle birlikte yerel Tapu Dairesinden ve Tapu Kadastro Genel Müdürlüğünden,

3) ... Köyü 327, 328 ve 753 parsellere revizyon gören Eylül 1946 tarih 54 numaralı tapu kaydının değişiklikleriyle yerel Tapu Dairelerinden ve Tapu Kadastro Genel Müdürlüğünden ayrı ayrı istenip,

4) ... Köyü 324 ve 425 parsellere revizyon gören 1015 taksim numaralı vergi kaydının Özel İdare Müdürlüğünden istenip,

5) ... Köyünde 1975 yılında yapılan tapulama tesbitinden önce Tapulama Müdürlüğü ile Kadastro Müdürlüğü arasında 228 Sayılı Tebliğ hükümlerine göre düzenlenen çalışma alanını gösterir harita ve tutanağın Orman İşletme Müdürüğü ile Kadastro Müdürlüğünden ayrı ayrı istenerek,

bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.