KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/2563 E., 2008/5808 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Nisan 2008
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu taşınmazların bulunduğu ... Köye, ... ve mercimek tarlası mevkiinde bulunan dosya içerisindeki krokilerde gösterilen, 190 ada 2 parsel kuzey ve batısındaki taşınmazların ne olarak tespit gördüğü Kadastro müdürlüğünden sorulup bu taşınmazlar tespit edildikten sonra tutanak ve dayanak belgeleri, davalıysa dosyaları, kesinleşmişse tapu kayıtları,
2) 193 ada 1 ile 101 ada 1 ve 202 ada 8 parsel tespit tutanakları, davalıysa dosyaları, kesinleştiyse tapu kayıtları ile kadastro pafta fotokopilerinin ilgili yerlerden getirtilip bu dosya ile birlikte gönderilmesi,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/2563, K. 2008/5808, 14 Nisan 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama