Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2008/259 K.2008/1820

Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Muş Kadastro Mahkemesi ile Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı, 16.02.2007 günlü dilekçesinde 102 ada 37 parsel sayılı taşınmazın zilyetliğe dayalı olarak tapunun iptali ile adına tescile karar verilmesini talep etmiştir. Yargı yeri belirlemesi yapılabilmesi için, dava konusu ... 102 ada 37 parsele ilişkin kadastro tutanak ve ekleri ile bu taşınmazla ilgili olduğu anlaşılan Muş Kadastro Mahkemesinin 2006/234-2007/306 sayılı dosyasının bu dosya içinde yer alması; Ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.