KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/267 E., 2008/1881 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Çorlu 2. Asliye Hukuk ile Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, 15.10.2002 tarihinde tapuya dayalı olarak açılan elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemine ilişkindir. H.Y.U.Y.’nın 1 ve devamı maddeleri uyarınca, taşınmazın aynına ilişkin davalarda görevli mahkeme taşınmazın dava tarihindeki değerine göre belirlenir. Dosya kapsamından, dava değeri 260.00.-YTL. olarak gösterilip dava açılmışsa da yerinde yapılan keşifte taşınmaz ve eklentilerinin 4.125.00.-YTL. olduğunun belirlendiği anlaşılmakla, H.Y.U.Y.’nın 8. maddesi gözönünde bulundurulduğunda dava tarihi itibariyle sulh hukuk mahkemesi görev sınırını geçen görülmekte olan davada uyuşmazlığın çözümünde asliye hukuk mahkemesi görevlidir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/267, K. 2008/1881, 7 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama