Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 08.12.2003 tarih 2003/7716-9003 sayılı bozma kararında özetle: "Çekişmeli Toptaş Köyü 101 ada 3 ve 4, 158 ada 14, 15 ve 7 parseller hakkındaki davanın kısmen kabulüne karar verildiği, davacı ... ... ile davalı Belediyenin temyiz itirazlarının reddi gerektiği, Orman Yönetimi ve Hazine temyizine gelince "yargılama sırasında yapılan orman kadastrosu nedeniyle davanın aynı zamanda orman tahdidine itiraza dönüştüğü, mahkemece sadece 158 ada 7, 14 ve 15 parseller yönünden orman araştırması yapıldığı, ormana komşu olan 101 ada 3 ve 4 parseller yönünden orman araştırması yapılmadığı,
bir kısım parseller için yapılan orman araştırmasının da yetersiz olduğu, 158 ada 14 ve 15 parsellerin 1987 yılında yapılan orman kadastrosu sırasında öncesinin orman olduğu, ancak orman niteliğini kaybettiği gerekçesiyle 2/B madde uygulamasına tabi tutulduğu, fakat incelenen memleket haritasında açık alanda kaldığının bildirildiği, memleket haritası ile kadastro paftası ölçeği eşitlenip birbiri üzerine aplike edilmediği için memleket haritasındaki konumlarının tam olarak anlaşılamadığı, bu nedenle mahkemece yeniden keşif yapılarak memleket haritasındaki konumu tam olarak gösteren rapor alınması,
parsellerin ... hanelerinin açık olduğu düşünülerek 3402 Sayılı Yasanın 30/2. maddesi gereğince gerçek hak sahiplerinin belirlenmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra 101 ada 3 ve 4 parsellerin orman niteliği ile Hazine adına, 158 ada 7, 14 ve 15 parsellerin kök muris ... Panuş mirasçıları adına payları oranında tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine ve Orman Yönetimi tarafından 7, 14 ve 15 parsellere yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz ve elatmanın önlenmesi niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 29.06.1988 tarihinde ilanı yapılıp kesinleşmeyen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması vardır. Bu uygulamada 158 ada 14 ve 15 parseller 2/B alanında, 7 parsel tahdit dışında bırakılmıştır. Arazi kadastrosu 1990 yılında yapılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna ve temyize konu 158 ada 7, 14 ve 15 parsellerin uzman bilirkişi kurulu tarafından eski tarihli resmi belgelerin uygulanmasına dayalı araştırma, inceleme sonucu orman sayılmayan yerlerden olduğu, Nisan 1322 tarih 171 nolu tapu kaydının taşınmazlara uymadığı, fiilen mesken ve sera olarak kullanıldığı,
3402 Sayılı Yasanın 14 ve 17. maddelerinde aranan zilyetlikle taşınmaz edinme koşullarının adlarına tescil kararı verilen davacılar yararına gerçekleştiği belirlenerek yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabetsizlik bulunmadığına göre, Hazine ve Orman Yönetiminin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 19/03/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.