KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/2747 E., 2008/6651 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2008
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Niyazi Basel dışındaki davacılar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1- Çekişmeli 116 ada 1 numaralı parselin çok büyük bir orman parseli olduğu anlaşılmakta olup bu parsele yönelik olarak açılmış bulunan başka dava bulunup bulunmadığı esas defterleri incelenerek tespit edilmeli ve eğer açılmış dava mevcut ise bu dava dosyaları dosyaya eklenmesi,
2- Çekişmeli 116 ada 1 numaralı parselin tamamını gösterir kadastro paftasının orjınalınden çekilmiş fotokopisi kadastro müdürlüğünden istenerek bu evrak geldikten sonra dava dosyası, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra,
her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, 116 ada 1 parsel sayılı taşınmaz içinde kalan ve dava konusu olan yerleri ayrı ayrı çevre parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak dosya içine eklenmesi,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/2747, K. 2008/6651, 30 Nisan 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama