Davacı ... 15.06.2006 günlü dilekçesinde ... Kasabası 1131 parsel sayılı taşınmazın kesinleşen 2/B madde kapsamında kaldığından tapusunun iptalini, Hazine adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne, 1131 parselin 377 m2 kısmının tapusunun iptaline, Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi kapsamında kaldığı iddiası ile açılan tapunun iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 2003 yılında yapılıp, dava tarihinden önce kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması vardır.
İptali istenilen taşınmazın tapusunun 1984 yılında genel arazi kadastrosundan oluştuğu anlaşılmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın 377 m2'lik kısmının kesinleşen 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde kapsamında kalan 512 m2'lik kısmın orman sınırı dışında ... arazisi olduğu belirlenerek yazılı olduğu gibi hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına13.03.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.