KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/2864 E., 2008/4549 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2008
- Mahkemesi
- İstanbul 5. İcra Mahkemesi
Karar Metni
238 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen icra muamelesini şikayete ilişkin İstanbul 4. İcra Hukuk Mahkemesinin 2007/844, 845, 846, 847 ve 1277 E. sayılı dosyalarında davacı ...'ün 05/11/2007 günlü dilekçesi ile davaya bakan hakimi H.S.Y.K.na şikayet ettiği, hakkında manevi tazminat davası açtığı, tarafsız olmadığı gerekçesiyle reddi hakim talebinde bulunmuştur.
Reddedilen Hakim ... Ancı ... (27596)'nın reddi hakim talebinin yerinde olmadığı görüşü üzerine dosyayı inceleyen merci hakimliğince aynı icra takip dosyası (6.
İcra Müdürlüğünün 2007/10037) için ayrı ayrı yapılan şikayete ilişkin 2007/844 ve 845 E. sayılı dosyaların birleştirilip, 2007/1277 E. sayılı dosyasında reddi hakim talebi yapılmadan önce karara çıkmış olması sebebiyle takibin usulden reddine, 2007/846 ve 2007/847 E. sayılı dosyaların birleştirilip birlikte görüldüğü ancak, ileri sürülen red sebeplerinin yerinde olmadığı gerekçeleri ile reddi hakim talebinin reddine birden çok dosyada reddi hakim talebi bulunduğu gerekçeleri ile H.Y.U.Y.nın 36/4. maddesi gereğince 450.00.- YTL. para cezasının red talebinde bulunandan alınmasına karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/2864, K. 2008/4549, 24 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama