KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/290 E., 2008/1887 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki vesayet hukukuna ilişkin davada ... 1. Sulh Hukuk ile Nizip Sulh Hukuk ile ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, vasi tayini istemine ilişkindir.
Türk Medeni Yasasının 411. maddesinde; “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümleri yer almaktadır.
Yerleşim yerinin tespit edilemediği hallerde, karine olarak nüfusa kayıtlı olunan yerde yerleşim yeri olarak kabul edilir.
Somut olayda; davalı ...’nın 2006 yılında boşandığı 2000 ve 2001 doğumlu iki çocuğun velayetleri ile ilgili bilgi bulunmadığından, Nüfus Müdürlüğü’nce ihbarda bulunulduğu, anne ve çocuklarının açık adreslerinin bulunmadığı, ... Nüfusuna kayıtlı oldukları, uyuşmazlığın vasi tayini mi? Yoksa velayete ilişkin mi? olduğunun ve aile mahkemesinin görevli olup olmayacağı hususunda yetkili mahkeme de gözönünde bulundurulmak üzere bu aşamada yetkili mahkeme Nizip Sulh Hukuk Mahkemesidir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/290, K. 2008/1887, 7 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama