Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2008/3252 K.2008/6228

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 04.12.2006 gün ve 2006/1715-16905 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı ... ve ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

KARAR

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

1) ... Köyü 348 numaralı parselin 875, 876, 8777, 8778, 8779, 8780, 8781, 8782, 8783 ve 8784 parsellere ifraz edildiği anlaşıldığından bu ifraz parsellerinin tapu kayıtlarının değişiklikleri ile getirtilmesi, şayet Hazinenin açtığı tapu iptali ve tescil davası sonucu tescil edilen var ise hükmen tescil kararının onaylı örneği ve varsa krokinin Tapu Sicil Müdürlüğünden istenerek,

2) ... Köyü 348 parselden ifraz edilen orman tahdidi içinde iken 1744 Sayılı Yasanın 2. maddesi gereğince orman sınırı dışına çıkarılan 8777 ve 8784 numaralı parseller hakkında Hazine tarafından aynı iddia ile açılmış dava olup olmadığının araştarılarak, var ise dosya esas numaraları Hazine vekilinden sorulup tespitine,

3) Davacının dayandığı T.Evvel 1328 tarih 98 nolu tapunun gittisi olan Ekim 1951 tarih 33 nolu tapu kaydının ilk oluşumundan itibaren tüm gitti kayıtları ile tapulama sırasında revizyon görmüş ise kadastroca oluşturulan tespit tutanağı ve tapu kayıtlarının Tapu Sicil Müdürlüğünden istenerek,

4) Davacının dayandığı T.Evvel 1328 tarih 89 ve 98 nolu ve Ekim 1951 tarih 33 numaralı tapu kaydının Tapu Kadastro Genel Müdürlüğünden tüm değişiklikleri ile birlikte istenerek,

5) ... Köyü komşu 347 parselden ifraz edilen 857, 898, 899, 900, 901, 902, 903 ve 904 namuralı parsellerin tapu kayıtlarının getirtilmesi, bu parsellerden hükmen Hazine adına tescil edilen var ise hüküm kararlarının bir örneğinin Tapu Sicil Müdürlüğünden istenerek,

6) ... Köyü 349 nolu parselin 987 ve 988 adalarda ifraz edildiği anlaşılmakla, ifraz ile oluşan tapu kayıtlarının değişiklikleriyle Tapu Sicil Müdürlüğünden istenerek,

7) Davalı ..., 345 parsele revizyon gören ... oğlu ... ...'a ait olan Hazinenin 1955 tarih 13 nolu tapuya mı, yoksa ... oğlu ... ...'den intikal eden T.Evvel 1328 tarih 98 numaralı ve bu tapunun gittisi Ekim 1951 tarih 33 nolu tapuya mı, yoksa başka bir tapuya mı dayandığı konusunda kendisine tebligat yapılarak alınacak cevabın,

bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.