KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/3746 E., 2008/6790 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2008
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu... Köyü 116 ada 14-17 parsel sayılı taşınmazlara komşu, 116 ada 12, 13, 15, 16, 18 ve 20 parsel sayılı taşınmazlara ait dava dosyaları, kesinleşmişse tapu kayıtlarının gönderilmesi gerektiği gibi 14 ve 17 parsellerin güneybatısındaki dereden sonra gelen 115 ada 101 ve 103 parsel tutanakları, davalıysa dosyaları kesinleşmişse, tapu kayıtlarının,
2) Dava konusu parsellerden 116 ada 42 parsel sayılı taşınmaza komşu 37, 38, 41 ve 43 parsel ile 117 ada 10 ve 12 parsel tutanakları, davalıysa dosyaları, kesinleşmişse tapu kayıtlarının,
bu dosya içinde yeralması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/3746, K. 2008/6790, 5 Mayıs 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama