Davacılar, 17.06.2005 tarihli dava dilekçesi ile çekişmeli 972 parsel sayılı taşınmazın tapuda adlarına kayıtlı bulunduğunu ve taşınmaz üzerine 2/B maddesi ile orman sınırları dışına çıkarıldığına dair şerh konduğunu, 2/B şerhinin kaldırılması talebi ile dava açmışlardır.
Birleştirilen 2005/621 esas sayılı dava dosyası ile Hazine çekişmeli 972 parsel sayılı taşınmazın tapuda davalılar adına kayıtlı olduğunu ancak taşınmazın 2/B madde uygulaması ile Hazine lehine orman sınırları dışına çıkarılan alanda kaldığını bu nedenle davalılar adına olan tapu kaydının iptali ile Hazine adına tapuya tescili talebi ile dava açmıştır.
Mahkemece davacı gerçek kişilerin orman yönetimi aleyhine açtıkları davanın husumet nedeniyle reddine, Hazine aleyhine açtıkları davanın esastan reddine. Hazinenin açtığı davanın kabulü ile 972 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm davacı – karşı davalı gerçek kişiler tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçelerindeki açıklamalara göre dava 2/B şerhinin kaldırılması ve 2/B alanı içinde kalan taşınmazın tapusunun iptali ile Hazine adına tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1942 yılında 3116 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan orman tahdidi ile 1976-1977 yıllarında yapılan ve 08.07.1082 yılında ilan edilerek kesinleşen 1744 sayılı yasa ile değişik 2. madde uygulaması vardır.
Çekişmeli ... köyü 972 parsel sayılı 2994 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tapuda davacı ve karşı davalılar adına kayıtlıdır ve tapu taydı 660 parsel sayılı taşınmazın karayolları genel müdürlüğünün kamulaştırma kararı sonucu ifraz görerek 905 ve 906 parsel sayılı taşınmazların oluşması ve daha sonra 906 parsel sayılı taşınmazın ifraz en 971 ve 972 parsel sayılı taşınmazlara ayrılması sonucu oluşmuştur. Ana 660 parsel sayılı taşınmaz yörede 1956 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında 6950 m2 yüzölçümü ile belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ... ... adına tespit edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve özellikle keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporundan çekişmeli taşınmazın 1942 yılında 3116 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan orman tahdidine göre orman sınırları içinde orman alanı olduğu, 1956 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında orman tahdit sınırları içinde kalan ve orman sayılan yerlerden olan taşınmazın belgesizden gerçek kişi adına tapıya tescil edildiği, daha sonra 1744 Sayılı Yasa ile değişik 2. madde uygulaması ile orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 1956 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sonrası oluşan tapu kaydının hukuki dayanağı olmadığı
anlaşıldığına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 12/05/2008 günü oybirliği ile karar verildi.