KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/3841 E., 2008/6323 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Nisan 2008
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tesbit istemine ilişkin davada Şişli 1. Aile ile 3. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, evli olduğu anlaşılan taraflar arasındaki eşyalara ilişkin delillerin tesbiti istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, davanın 01.06.2007 tarihinde Sulh Hukuk Mahkemesinde açıldığı, taraflar arasında Şişli 3. Aile Mahkemesinde 27.02.2007 tarihinde açılan ve halen derdest bulunan 2007/172 Esas sayılı dava dosyasında boşanma ve manevi tazminat talep edildiği, davacının eşyalar konusunda talepte bulunmadığı, ancak karşı dava dilekçesinde eşyaların da istendiği anlaşılmaktadır.
Eldeki dava her ne kadar sadece eşyaların tesbiti gibi görülmüşse de, boşanma davası devam ederken tesbit davası açıldığı, boşanma davasına karşı açılan karşı davanın da 09.04.2007 tarihli olduğu ve tesbit talebinin daha sonra olduğu anlaşılmakla, Aile Hukukunun boşanma, nafaka, eşyalar ve tazminat konusu içinde bulunan tesbit istemine ilişkin uyuşmazlığın Aile Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/3841, K. 2008/6323, 24 Nisan 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama