KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/3872 E., 2008/7940 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2008
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
335 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalılar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Davacı ... Yönetiminin kendisini vekil ile temsil ettirdiği, ancak mahkeme kararının 04.02.2008 tarihinde "..." ismindeki kişiye tebliğ edildiği anlaşılmakla, mahkeme kararının davacı vekiline usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi ile temyiz süresinin geçmesinin beklenmesi,
2) Aynı köyle ilgili olarak daha önce Dairemizin 2008/1656 Esas sayılı dosyasında, yörede 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi gereğince yapılan orman kadastro çalışması ile 2/B madde uygulamasının yapılmış olduğu anlaşıldığından, öncelikle 3402 Sayılı Yasa gereğince yapılan kadastro işlemine ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin ilgili Orman İşletme Müdürlüğünden istenerek dosyaya konulması,
3) Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen ... ve orman bilirkişilerine verilerek;
a) Keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritası, kesinleşen orman kadastrosu, varsa aplikasyon ve 2/B madde uygulama haritalarının ölçekleri kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeği de bu haritaların ölçeğine bilgisayar ortamında (... veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, bu haritalar birbiri üzerine ablike edilerek düzenlenecek bu haritalarda komşu ve yakın komşu parsellerin birlikte gösterilmesi,
b) Yine değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde, dava konusu taşınmaz ile komşu taşınmazların, memleket haritası, kadastro paftası, 1976 yılındaki orman kadastro haritası ile 3402 Sayılı Yasa gereğince yapılan orman kadastro haritası ve 2/B madde uygulama haritasına göre konumu ve orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları bu haritalar ile paftaların tümü üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilip gösterilecek şekilde kendilerinden müşterek imzalı krokili rapor alınıp dava dosyası içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi için dava dosyasının mahkemesine gönderilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/3872, K. 2008/7940, 29 Mayıs 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama