KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/3884 E., 2008/5725 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki vesayet hukukuna ilişkin davada Akdağmadeni Sulh Hukuk ile Yozgat Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, vasi tayini istemine ilişkindir.
Türk Medeni Yasasının 411. maddesinde; “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümleri yer almaktadır.
Yerleşim yerinin tespit edilemediği hallerde, karine olarak nüfusa kayıtlı olunan yerde yerleşim yeri olarak kabul edilir.
Somut olayda; vasi tayini istemli Cezaevi Müdürlüğü’nün 02.11.2007 günlü tutanağında kısıtlının cezaevine girmeden önce yerleşim yerinin Ahisavi Mahallesi Akdağmadeni olduğunun bildirildiği, daha sonra Akdağmadeni Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlıyla ilgili taşınmazı olup olmadığı, menfaat zıtlığı bulunup bulunmadığı gibi tüm araştırmaların bu adresten yapıldığı,buna rağmen hükümlünün Yozgat cezaevinde bulunması nedeniyle yetkisizlik kararı verildiği anlaşılmıştır. Bu durumda davaya bakmakla görevli mahkeme ,yerleşim yeri olan Akdağmadeni Sulh Hukuk Mahkemesidir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/3884, K. 2008/5725, 10 Nisan 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama