Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2008/3891 K.2008/6899

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 16.01.2008 gün ve 2007/12136-2008/218 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ... ve arkadaşları vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

KARAR

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür. Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, çekişmeli 165 sayılı parselin orman kadastro sınırları dışında kalan bölümü yönünden 3402 Sayılı Yasanın 12/3. maddesinde yazılı 10 yıllık sürenin geçtiği, 1744 Sayılı Yasanın 2. madde uygulamasına konu olan bölümün de öncesinin devletleştirilen orman olduğu, bu tür yerlerin orman rejimi dışına çıkarılması halinde, eski tapu kaydı sahipleri yararına hiç bir hak sağlamayacağı ve devletleştirme işleminin Hazine yararına olacağından usul ve yasaya da uygundur.