Davacı Hazine, 11.05.1999 tarihli dilekçesiyle ...
Köyü 86 sayılı parselin 1946 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu sınırları içindeyken yine kesinleşmiş 3302 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi gereğince kısmen Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığını, taşınmazın bu bölümünün tapu kaydının iptalini ve Hazine adına tapuya tescilini, Orman Yönetimi ise 06.09.2001 tarihli dilekçesiyle ... ( ...) Köyü 86 sayılı parselin, 1946 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu sınırları içindeki devlet ormanı olduğunu, tapu kaydının iptalini ve adına tapuya tescilini istemiş, davalar birleştirilmiştir.
Mahkemece, Hazinenin davasının KABULÜNE, Orman Yönetiminin davasının KISMEN KABULÜNE, çekişmeli ...
Köyü 86 sayılı parselin tapusunun iptaline ve 06.07.2007 tarihli bilirkişi kurulu krokisinde (B), (D) ve (C) ile gösterilen bölümlerin tapu kayıtlarının iptaline ve (B) ile gösterilen 8016 m2 ve (C) ile gösterilen 1171 m2 bölümün 2/B madde gereği Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan yer niteliğiyle, (D) ile gösterilen 13917 m2 yüzölçümündeki bölümünün ise orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline, (A) ile gösterilen 4596 m2 yüzölçümündeki bölümlerin tapusunun olduğu gibi davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmiş, hüküm davacı ...
Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava kesinleşmiş orman kadastrosu ve 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan taşınmazların tapu kaydının iptal ve tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde dava tarihinden önce 1946 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 1998 yılında yapılıp, 25.12.1998 tarihinde ilan edilen aplikasyon ve 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve kesinleşmiş mahkeme kararları, orman kadastrosu ve 2/B madde uygulamasına ilişkin tutanak ve haritaların uygulanmasına dayalı araştırma inceleme ve keşif sonucu düzenlenen uzman bilirkişi kurulu ve ... elemanı bilirkişi rapor ve krokileri ile çekişmeli ... Köyü 86 sayılı parselin 06.07.2007 tarihli müşterek bilirkişi krokisinde (A) ile gösterilen 4596 m2 yüzölçümündeki bölümünün Asliye Hukuk Mahkemesinin 09.09.1958 gün ve 1956/1157-1008 sayılı kesinleşmiş
kararı ile orman sınırları dışında bırakıldığı, bu mahkeme kararının aplikasyonu sırasında da orman sınırları dışında aplike edildiği, taşınmazın aynı krokide (B) ile gösterilen 8016 m2 ve (C) ile gösterilen 1171 m2 yüzölçümündeki bölümlerinin kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içindeyken yine kesinleşmiş 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı, taşınmazın (D) ile gösterilen 13917 m2 yüzölçümündeki bölümün ise halen kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içinde bulunduğu belirlenerek,
Orman Yönetiminin (D) ile gösterilen bölüme ilişkin davasın kabulüne, taşınmazın diğer bölümlerine ilişkin davasının ise reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından, Orman Yönetiminin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 15/05/2008 günü oybirliği ile karar verildi.