İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /20. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 20. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2008/4112 K.2008/6290

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

Esas2008/4112Karar2008/6290Tarih24 Nisan 2008Okuma2 dk · 433 kelime

KÜNYE

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/4112 E., 2008/6290 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
24 Nisan 2008
Mahkemesi
Kadastro Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

433 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Dairemizin iade kararı üzerine gönderilen belgelerden bu dosyada ve aynı nitelikteki benzer dosyalarda çekişmeli taşınmazların ... Köyü 308 ada 1 nolu 31.714.394.44 m2 yüzölçümündeki orman parseli içinde kaldıkları, 3402 Sayılı Kadastro Kanununa göre yapılan kadastro çalışmaları sırasında ... Devlet Ormanı olarak sınırlandırılan taşınmazın 308 ada 1 parsel numarası verilerek tapu kütüğüne aktarıldığı, bu nedenle, taşınmazla ilgili kadastro tespit tutanağının düzenlenmediği anlaşılmaktadır. Uzman orman ve ... bilirkişiden sadece çekişmeli taşınmaz ve etrafını gösterecek şekilde ek rapor alınmış, 308 ada 1 parselin tüm kadastro çapı görülecek şekilde kadastro çapı ile memleket haritası üzerinde işaretleme yapılmamıştır. Bu nedenle;

1) ... Köyü 308 ada 1 parseli etrafındaki taşınmazlar ile birlikte gösteren geniş kadastro paftasının Kadastro Müdürlüğünden getirtilmesi,

2) ... Köyü 308 ada 1 parsele ilişkin olarak yapılan "kütüğe aktarma" işleminin 6831 Sayılı Yasanın 11. maddesi veya 3402 Sayılı Yasanın 22/son maddesi gereğince yapılıp yapılmadığı hususunun Kadastro Müdürlüğünden sorularak, alınacak cevabi yazının,

3) 308 ada 1 parsele ilişkin kadastroca oluşan tapu kayıt örneğinin (tescil tarihi belirtilerek) davalı ise dava dosyasının,

4) İlgili Orman İşletme Müdürlüğünden ... Köyünde 31/05/2005 tarihinden önce yapılan bir orman kadastro çalışmasının bulunup bulunmadığı sorularak yapılmış ise buna ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin,

5) ... Köyünde 31/05/2005 tarihinde ilan edilen orman kadastro çalışmasında ... Devlet Ormanı olarak sınırlandırılan geniş alanı gösteren orjinal renkli, (renkli fotokopi) onaylı, orman tahdit haritasının Orman İşletme Müdürlüğünden istenerek dosyaya konulması,

6) Dava dosyasının hükme esas alınan ... ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı belirtilen orjinal renkli memleket ve orman kadastrosu ile varsa ablikasyon ve 2/B madde haritalarının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine,

yine kadastro paftasının ölçeğinin de memleket ve orman kadastrosu ile varsa ablikasyon ve 2/B madde haritaları ölçeğine bilgisayar ortamında çevrildikten sonra haritalar birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle aynı gün iadesi yapılan ve 308 ada 1 parsel sayılı taşınmazın içinde değişik bölümlerde yer alan dava konusu taşınmazların hepsinin gerek 308 ada 1 parsel içindeki gerekse memleket ve orman kadastrosu ile varsa aplikasyon ve 2/B madde haritaları ile kadastro paftasının çakıştırılmış haritası üzerindeki konumlarının ayrı ayrı ve mahkeme dosya esas numaralarının belirtilmesi suretiyle aynı harita üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı

rapor ve krokilerin kendilerinden alınarak, bu dosya içerisine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 24/04/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/4112, K. 2008/6290, 24 Nisan 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
20. Hukuk Dairesi
Esas No
2008/4112
Karar No
2008/6290
Tarih
24 Nisan 2008

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/4112 K.2008/4612
  • Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2008/4112 K.2008/4347
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2008/4112 K.2008/6697
  • Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2008/4113 K.2008/4544
  • Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/4113 K.2008/4611
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2008/4113 K.2008/6285

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.