KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/4170 E., 2008/7670 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2008
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu .... Köyü 113 ada 78-79 parsel ile 116 ada 3, 4 ve 5 parselleri geniş çevresiyle birlikte gösterir M 39.b.22.a sayılı ve M39.b.21.b sayılı pafta fotokopileri getirtilerek,
2) Bu paftaya göre dava konusu taşınmazların komşuları tespit olunarak, kesinleşme şerhli tutanak örnekleri, tespitleri, kesinleşen komşu parsellerin tapu kayıtları getirtilip bu dosya ile birlikte gönderilmesi,
3) Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen ... ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (... veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu ... parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/4170, K. 2008/7670, 26 Mayıs 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama