KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/443 E., 2008/1888 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2008
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki çocuk mallarının korunmasına ilişkin davada Malatya 1. Aile ve Ceyhan Aile Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, Türk Medeni Yasasının 352. ve devamı maddeleri uyarınca açılan çocuk mallarının korunması istemine ilişkindir. Türk Medeni Yasasının 21. maddesine göre velayet altında bulunan çocuğun yerleşim yeri ana ve babanın ortak yerleşim yeridir. Somut olayda, malların korunması istenen çocuğun anne-babası boşanmış olduğundan velayeti kullanan annenin yerleşim yeri mahkemesinin yetkili olacağı hususu kuşkusuzdur. Dosya kapsamından, velayeti kullanan annenin ... ... Cad. No: 34 ... adresinde ikamet ettiği belirlendiğine göre, uyuşmazlığın Ceyhan Aile Mahkemesinde çözüme kavuşturulması gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/443, K. 2008/1888, 7 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama