KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/4662 E., 2008/8175 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Haziran 2008
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Keşifte dinlenen orman bilirkişi tarafından 106 ada 5 parsel hakkında düzenlenen bilirkişi raporunun temin edilerek,
2) ... 106 ada 7 ve 8 numaralı taşınmazlara ilişkin tesbit tutanak örneği ile, 106 ada 5 parselin doğusunda yoldan sonra gelen parsellerin adaları tesbit edilerek 13 ila 19 numaralı parsellerin tesbit tutanak örneklerinin, ayrıca 106 ada 28 parselin komşusu bulunan 103 ada 1 numaralı orman parseli davalı ise dava dosyasının, kesinleşmişse tapu kaydının çıkartılarak,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/4662, K. 2008/8175, 2 Haziran 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama