Kadastro sırasında ... Mahallesi 37 ada 41 parsel sayılı 798 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, Temmuz 1969 tarih 16 sıra nolu tapu kaydı ile bahçe niteliğinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tesbit edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazın 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulamasıyla Hazine adına orman rejimi dışına çıkarıldığı iddiasıyla 07.02.2003 tarihinde dava açmıştır.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 93 nolu orman kadastro komisyonunca 3402 Sayılı Kadastro Yasasının uygulamalarına esas olmak üzere, 6831 Sayılı Yasaya göre orman sınırlarının tespiti ve 2/B madde uygulama çalışmaları yapmak üzere 13.03.1989 tarihinde işe başlanmış, 31.03.1989 tarihinde işi bitirme tutanağı tutulmuş, ilan işlemleri için Kadastro Müdürlüğüne teslim edilmiş, ancak bu arada çekişmeli taşınmazın bulunduğu ...
Mahallesinde genel arazi kadastro çalışmaları tamamlanarak 10.10.1988-11.12.1988 tarihleri arasında askı ilanları yapılmıştır. 93 nolu orman kadastro komisyonunca yapılan orman kadastrosuna ilişkin işlemler eldeki davanın devamı sırasında ... Mahallesinin genel arazi kadastrosunun kesinleşmesinden sonra 29.09.2004-01.11.2004 tarihleri arasında ilan edilmiştir.
Hazine, 29.12.2004 havale tarihli dilekçe ile 2/B madde uygulamalarının askıya çıkarılmaması ve kesinleşmemesi nedeniyle çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olması, orman niteliği ile Hazine adına tescili istemiyle dava dilekçesini ıslah etmiştir. Orman Yönetimi de 09.02.2005 havale tarihli dilekçe ile taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu savıyla davaya harçlı katılmıştır.
Mahkemece, davanın 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulamasına itiraz davasına dönüştüğü, 6831 Sayılı Yasanın 11. maddesi uyarınca Kadastro Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle davanın görev yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... katılan davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiş ve 20. Hukuk Dairesinin 17.05.2005 tarih 2005/8599-13452 sayılı ilamı ile onanarak kesinleşmiş ve dosya Uluborlu Kadastro Mahkemesine gönderilmiştir.Mahkemece çekişmeli ...
Mahallesi 37 ada 41 parsel sayılı taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığından davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... ile müdahil davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulamasına dayalı tapu iptali ve tescil davası niteliğinde iken, orman kadastrosuna itiraz davasına dönüşmüş olup orman kadastrosuna itiraz davası niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 05.05.2008 günü oybirliği ile karar verildi.