Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2008/4779 K.2008/6499

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

1) Dava konusu taşınmazın doğusundaki yoldan sonra gelen Müfettişler Köyü 103 ada 281, 285 ve 286 parsellere ait kesinleşme şerhli kadastro tutanakları, davalı ise dava dosyalarının,

2) Komşu 135 ada 316 parselin davalı olduğu anlaşılmakla dava dosyası, kesinleştiyse tapu kaydının,

3) Mahkemece hükme dayanak yapılan rapor Orman Mühendisi ... ile Fen Bilirkişisi ... tarafından düzenlenmiştir. Geri çevirme kararının 4 nolu bendi bu bilirkişilerden ek rapor alınarak giderilmemiş, aksine dosyada görevli olmayan Orman Mühendisi Hakkı Demirel ile Fen Bilirkişisi Vuslat Bekar tarafından düzenlenen ek rapor gönderilmiştir. Bu nedenle, 25.12.2006 günlü geri çevirme kararının 4 nolu bendi gereği yerine getirilerek alınacak ek raporun,

bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.