KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/5 E., 2008/446 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ocak 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptaline ilişkin davada ... 2. Sulh Hukuk ile 3. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, kredi kartı borcuna dayalı olarak yapılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, davanın 19/09/2005 tarihinde açıldığı, dava değerinin 5.266.00.- YTL. olarak belirtildiği, Asliye Hukuk Mahkemesinin görev sınırı 5.560.00.- YTL. olduğu gerekçe gösterilerek görevsizlik kararı verildiği anlaşılmaktadır. H.Y.U.Y.'nın 8/1. maddesi gözönünde bulundurulduğunda, dava tarihindeki Sulh Hukuk Mahkemesinin görev sınırının 5000.00.- YTL. ye kadar açılan davalara ilişkin olduğu anlaşılmaktadır. Dava tarihi ve değeri esas alındığında, davanın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/5, K. 2008/446, 17 Ocak 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama