Davacı şirket 06.05.2005 tarihli dilekçesiyle, tapuda kendi adlarına kayıtlı ... Köyü ... Mevkii 313 sayılı parselin bulunduğu yerde, 111 numaralı Orman Kadastro Komisyonunca ... Beldesinde (eski ... ve ... Köyleri) 25.03.2005 tarihinde Fenni Hataların Düzeltme Tutanağı başlığı altında, nitelik ve mülkiyet değişikliği dışındaki aplikasyon, ölçü, çizim ve hesaplamalardan kaynaklanan yüzölçümü ve fenni hataların düzeltilmesi işlemi yapıldığını, yasaya aykırı olarak yapılan bu çalışmalar sırasında kendilerine ait taşınmazın 89 ila 91 numaralı orman sınır noktalarından oluşan orman sınır hattı ile orman sınırları içinde aplike edildiğini bu çalışmanın iptalini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı Şirket tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 6831 Sayılı Yasanın 4999 Sayılı Yasa ile değişik 9/son fıkrası gereğince yapılan nitelik ve mülkiyet değişikliği dışında aplikasyon, ölçü, çizim ve hesaplamalardan kaynaklanan yüzölçümü ve fenni hataların düzeltilmesine ilişkin işlemin iptaline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce 1976 yılında yapılıp (ekip çalışması) 01.11.1976 tarihinde (komisyon çalışması da 24.08.1981 tarihinde) ilan edilen orman kadastrosu ve 1744 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2. madde uygulaması, 1986 yılında yapılıp 22.10.1987 tarihinde ilan edilen aplikasyon, sınırlandırması yapılmamış ormanların kadastrosu ve 3302 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması mevcuttur.
Yörede 2005 yılında 4999 sayılı yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 9/son maddesi gereğince Fenni hataların düzeltilmesi çalışması yapılmış, 07.04.2005 ila 07.05.2005 tarihlerinde ilan edilmiştir. ...
Beldesinde daha önce sınırlandırması yapılmış ormanların kadastrosu ve mahkeme kararıyla orman sınırları içine alınan taşınmazlarda 3302 Sayılı Yasa ile değişik 6831 SY 2/B madde uygulamasına 28.03.2005 tarihinde başlanmış, çalışmalar 06.04.2005 tarihinde bitirilmiş, 27.06.2005 tarihinde sonuçlandırılmış, 26.04.2006 tarihinde ilan edilmiştir.
Dava ile hukukça kurunan bir hakka ulaşmak amaçlanır. Hak yok yada hukukca korunacak türden değilse davada yarar olduğu, başka deyişle hukuki yarar olduğu söylenemez. Davacının iptalini istediği işlem ile hangi hakkının ihlal edildiği belirlenmeden, yapılan işlemin iptaline karar verilmesi istenemez.
4999 Sayılı Yasanın 4. maddesi ile değişik 6831 sayılı yasanın 9. maddesinin son fıkrası gereğince “Orman tahdidi veya kadastrosu yapılıp ilan edilerek kesinleşmiş yerlerde, vasıf ve mülkiyet değişikliği dışında aplikasyon, ölçü, çizim ve hesaplamalardan kaynaklanan yüzölçümü ve fenni hatalar tespit edildiğinde, bu hatalar Orman Genel Müdürlüğünün bilgisi ve denetimi altında orman kadastro komisyonlarınca düzeltilir. Düzeltme, 10 uncu maddeye göre ilan olunur.
İlan tarihinden itibaren otuz gün içinde düzeltmenin kaldırılması amacıyla sulh hukuk mahkemesine dava açılmadığı takdirde yapılan düzeltme kesinleşir”.
Davacı tarafından dava konusu edilen taşınmaz dava dilekçesinde bildirilmemiş, Mahkemece kesinleşmiş mahkeme kararı, orman kadastrosuna ilişkin tüm tutanak ve haritalaın uygulanmasına dayalı araştırma, inceleme ve keşifte gösterilen taşınmazın Hazine adına yabain zeytinlik olarak tapuda tescilli olan ...
Köyü 313 sayılı kadastro parseli olduğu, taşınmaz üzerinde davacı şirketin bir ayni hakkı bulunmadığı, çekişmeli parselin tamamının kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içindeyken, güneybatısında bir bölümünün 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulamasıyla Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı, taşınmazın üzerinde davacı tarafın kullandığı bir depo ve yolun bulun bulunduğu, diğer bölümünün eylemli orman niteliğinde olduğu ve orman niteliğini yitirmediği,
4999 sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 9. maddesi gereğince yapılan fenni ve teknik hataların düzeltilmesi çalışmasının yasa ve yönetmelik hükümlerine uygun olduğu belirlenerek, davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, davacı tarafın yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine18/09/2008 günü oybirliği ile karar verildi.