Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2008/5190 K.2008/9003

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda, davanın yolunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Kadastro sırasında, Orta Mahallesi 325 ada 1 parsel sayılı 4579.54 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, orman niteliğinde Hazine adına tespit edilmiştir.

Davacı gerçek kişi, çekişmeli taşınmazın öncesi itibarıyla mısır tarlası iken, daha sonra kendisi tarafından fındık ve kızılağaçlar dikilmek suretiyle zilyet olunan tarım alanı olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kabulüne ve dava konusu parselin tespitinin iptali ile davacı gerçek kişi adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1975 yılında seri bazında ilk orman kadastrosu yapılarak 29/ 09/ 1978 tarihinde ilan edilerek kesinleşmiştir.

Çekişmeli taşınmaz orman niteliğinde Hazine adına tespit edilmiş; dava yalnızca Hazine’ye karşı husumet yöneltilerek açılmıştır. Ormanların mülkiyeti Hazine’ye, intifa hakkı ise Orman Yönetimine aittir. Orman olarak tespit gören taşınmazlarda husumet Hazine yanında Orman Yönetimine de yöneltilmelidir. Bu nedenle Orman Yönetiminin de davada taraf olarak yer alması sağlandıktan sonra savunması ve delillerinin sorulup toplanması, tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir hüküm kurulması gereklidir. Değinilen yön göz ardı edilerek kurulan hüküm usul ve yasaya aykırıdır.