Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2008/5251 K.2008/11282

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine ve davalı ... mirasçıları tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı Hazine, 17.04.2006 tarihli dava dilekçesiyle ... Köyü (Mahallesi) 25721 ada 1 parsel sayılı taşınmazın, 1947 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastro sınırları içerisindeyken, 1989 yılında kesinleşen 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması sonucu Hazine adına orman sınırları dışına çıkartıldığından, tapu kaydının iptali ile Hazine adına tescilini istemiştir.

Mahkemece davanın KISMEN KABULÜNE, Fen Bilirkişi ... tarafından düzenlenen 28.05.2007 tarihli krokili raporda çekişmeli parselin (P3 ) ile gösterilen 258 m2 ve (P4) ile gösterilen 37 m2 bölümlerinin tapu kaydının iptaline ve 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan yer olarak Hazine adına tapuya tesciline, aynı bilirkişi krokisinde P1, P2, P5 ile gösterilen bölümlere ilişkin davanın ise reddine karar verilmiş, hüküm Hazine tarafından bilirkişi krokisinde P1, P2, P5 ile gösterilen bölümlere,

davalı ... mirasçıları tarafından ise bilirkişi krokisinde P3 ve P4 ile gösterilen bölümlere yönelik olarak temyiz edilmiştir.

Dava, 1947 yılında kesinleşen orman kadastro sınırları içindeyken yine 15.12.1989 tarihinde kesinleşen 3302 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması sonucu Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan parselin tapu kaydının iptal ve tesciline ilişkindir.

Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce 1946 yılında yapılıp 1947 yılında kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 7 numaralı orman kadastro komisyonuna bağlı 4 numaralı ekipçe yapılıp 24.03.1976 tarihinde, itirazlar incelenerek sonuçları 7 numaralı komisyonca 06.04.1983 tarihinde ilan edilerek dava tarihinden önce kesinleşen aplikasyon ve 1744 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2. madde uygulaması, 1988 yılında yapılıp, 15.06.1989 tarihinde ilan edilerek dava tarihinden önce kesinleşen aplikasyon ve 3302 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması vardır.

... Köyünde yer alan ve arsa niteliğinde ve 2099 m2 yüzölçümündeki çekişmeli parsel, tapuda ... adına kayıtlı olup, 11700 m2 yüzölçümündeki kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle Hasan Kır adına tesbiti itirazsız kesinleşerek tapu kayıt edilen aynı köy 190 sayılı parsel ile genel kadastroda 1947 yılı orman kadastro sınırları içinde kaldığından tapulama dışı bırakılan alanların, 2981 Sayılı Yasa hükümlerine göre tevhit ve ifrazıyla oluşmuş, 190 ve aynı şekilde genel kadastroda Hasan Kır adına tesbiti itirazsız kesinleşen 191 sayılı parseldeki payı nedeniyle ... adına tapuya kayıt edilmiştir.

Davalı ...’nın 05.04.2007 tarihinde öldüğü, dosyaya sunulan mirasçılık belgesinden anlaşılmaktadır. H.Y.U.Y. nın 73. maddesi gereğince Hakim kanun gösterdiği istisnalar dışında her iki tarafı çağırıp, dava ve savunmalarını beyan etmeleri için yasaya uygun olarak çağırmadıkça karar veremez.

Bu nedenle; Hazineye davasını ölen davalı ... mirasçılarına yaygınlaştırması için olanak verilmesi ve davalı tarafın tamamlanmasından sonra yargılamaya devamla hüküm kurulması gerekir. Açıklanan husus gözetilmeksizin davalı tarafın yokluğunda karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.