KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/5287 E., 2008/7153 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Davacı dava dilekçesiyle; ... Mahallesinde yer alan 11 ve 12 nolu parsellerin sahibi olduğunu,taşınmaz içinde bulunan iskanlı ve işletme ruhsatlı, 1950 yılından önce yapılan binanın yıkılmaması için güçlendirme çalışmaları yaptıklarını, davalı idarenin buna rağmen binanın kaçak olduğu gerekçesiyle yıkım kararı aldığını, haksızlığı önlemek için dava konusu binanın 1950’den önce yapıldığının ve müktesep haklarının tespit edilerek aralarındaki muarazanın giderilmesini talep etmiştir. Mahkemece davanın idari yargının görev alanına girdiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş; hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, yıkım kararı alınan taşınmazların inşa tarihi açısından taraflar arasında bulunan çekişmenin giderilmesi istemine ilişkindir. Davada Orman Yönetimi taraf olmadığı gibi, orman araştırmasını da gerektirir bir durum bulunmadığından, 2797 Sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi ve Başkanlar Kurulunun 01.02.2002 günlü kararıyla temyiz incelemesi Yargıtay Yüksek 7. Hukuk Dairesine ait olup, Dairemizin görevi dışındadır.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/5287, K. 2008/7153, 8 Mayıs 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama