KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/5612 E., 2008/9542 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Haziran 2008
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ve davalı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Dava konusu ... Köyü 101 ada 1 parselin tutanak aslı ... Kadastro Mahkemesinin 2006/39 Esas sayılı dosyası içinde olduğu anlaşıldığından, mahkemenin 2006/39 Esas sayılı dava dosyasının, 2) Orman Yönetiminin temyiz harcı yatırdığına dair makbuz dosya arasında bulunmadığından, yatırdı ise makbuz suretinin, yatırmadı ise H.Y.U.Y.'nın 434. maddesi gereğince yatırılarak makbuzun, bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/5612, K. 2008/9542, 30 Haziran 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama