KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/5677 E., 2008/9541 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Haziran 2008
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
231 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- ... Köyü 105 adadaki tüm parselleri gösterir geniş arazi kadastro paftasının Kadastro Müdürlüğünden,
2- ... Köyü 105 ada 2, 6 ve 7 nolu parseller dava dosyası aslının,
3- ... Köyü 105 ada 1, 3, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 ve 16 nolu parsellerin kesinleşme şerhli kadastro tutanakları, davalı iseler dava dosyası aslının,
4- Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen ... ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (... veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu kadastro parselleri görünecek şekilde, 105 adadaki tüm parseller görünecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu ... parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak,
5- ... Köyü 105 ada 2, 3, 4 ve 6 parsellerin doğusunda kalan taşınmazın parsel numarası tespit edilerek, kesinleşme şerhli kadastro tutanağının Kadastro Müdürlüğünden istenerek,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/5677, K. 2008/9541, 30 Haziran 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama