KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/5926 E., 2008/8438 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2008
- Mahkemesi
- Tüketici Mahkemesi
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak hukukuna ilişkin davada ... 2. Tüketici ve 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, 12.04.2007 tarihinde açılan vadesiz hesaptan davacının bilgisi dışında internetten başkası adına 4.950.- YTL. aktarılması ve bireysel bankacılık hizmetlerinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Tüketici mahkemesi özel bir mahkeme olup, görevleri 4077 Sayılı Yasadan kaynaklanır. Somut olayda; uyuşmazlık bireysel bankacılık hizmetlerinden ve usulsüz para aktarılmasından kaynaklandığına göre, görevli mahkeme genel hükümlere göre ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesidir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/5926, K. 2008/8438, 5 Haziran 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama