KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/6012 E., 2008/8436 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada ... 1. Asliye Hukuk ile Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir. Dosya kapsamından, davanın 20.10.2005 tarihinde Kadastro Mahkemesinde açıldığı, davacının talep ettiği (L) ve (P) harfli bölümlerin 101 ada 360 parsel içinde olduğunun belirlendiği, bu parsel hakkında kadastro tutanağının 23.09.2005-24.10.2005 tarihleri arasında ilan edildiği, eldeki davanın süresinde Kadastro Mahkemesinde açıldığı anlaşılmaktadır. 3402 Sayılı Yasanın 25. vd. maddeleri gözönünde bulundurulduğunda, süresinde açılan davanın Kadastro Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/6012, K. 2008/8436, 5 Haziran 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama