KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/6017 E., 2008/8470 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali istemine ilişkin davada ... 7. Sulh Hukuk ile 3. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, davanın 23.10.2007 tarihinde toplam 6.124.00..-YTL. değer gösterilerek Asliye Hukuk Mahkemesinde açıldığı, ... 23. İcra Müdürlüğünün 2007/22989 E. sayılı dosyasında 5394.00.-YTL. asıl alacak ile birlikte işlemiş faiz, ihtar gideri ve inkar tazminatının da istendiği, itiraz üzerine ilamsız takibin durduğu, davanın 6124.00.-YTL. değer üzerinden harç yatırılıp açıldığı, ancak asıl alacağın 5394.00.-YTL. olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda, H.Y.U.Y.'nın 8/1. maddesi gözetilerek dava tarihi ve değeri esas alınmalıdır. O halde; uyuşmazlığın Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/6017, K. 2008/8470, 5 Haziran 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama