Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2008/6104 K.2008/10513

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Dosyanın incelenmesinde hükme esas alınan ... Mühendisi ... ... ait 13/11/2007 tarihli rapor ekindeki orijinal memleket haritası üzerine çizilmiş bulunan kroki ile yine bu kişi ile ... ... ... ... tarafından düzenlenen aynı tarihli krokide görülen ... sınır hatları birbiri ile uyumlu olmadığı gibi her iki haritadaki ... ve ... alanların kapsadıkları yerlerin birbirine oranı da farklılık göstermektedir.

Bu durum raporun doğruluğu ve mahkemece hangi raporun esas alındığı konusunda duraksama yarattığından; dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen ... ve ... bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (... veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra,

her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu ... parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri ve çelişkinin nedenini açıklayacakları müşterek imzalı raporun kendilerinden alınarak dosya içine konulması,

Ayrıca, dava dosyasının da H.Y'U.Y'nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.