KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/6163 E., 2008/8529 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Haziran 2008
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi. tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) 23/01/1964 tarih 16 sırıda kayıtlı tapu kaydı tüm tedavül kayıtları ile birlikte Tapu Sicil Müdürlüğünden,
2) 23/01/1964 tarih 16 sırada kayıtlı tapu kaydın kadastro sırasında başka parsellere revizyon görüp görmediği kadastro ve Tapu Sicil müdürlüklerinden korularak, revizyon görmüş ise revizyon gördüğü parsellere ilişkin kadastro tespit tutanakları ile eğer itirazlı iseler dava dosyalarının,
3) 23/01/1964 tarihli tapu kaydının edinme sütununda 23/01/1964 tarih 12 numaralı iktisap sütunu veçhile iktisap edildiği bildirilmekte olup, 23/01/1964 tarih 12 numaralı tapu kaydının Tapu Sicil Müdürlüğünden istenerek,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/6163, K. 2008/8529, 9 Haziran 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama