Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2008/6175 K.2008/9507

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Yargıtayca yapılan incelemede;

Davacının dava dilekçesinde ... Köyü .... Suyu mevkiindeki 864 parselde yeri olduğu iddiasıyla dava açtığı halde, dosyasına çekişmeli taşınmazın bulunduğu yere ilişkin kadastro paftası getirtilmediği gibi, ... bilirkişi raporunda da bu konuya ilişkin bir açıklık bulunmadığı gözlenmiştir.

Bu nedenle, temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

1) ... Köyünde genel arazi kadastrosu yapılıp yapılmadığı Kadastro Müdürlüğünden sorulması, yapılmışsa, 864 parsele ilişkin tespit tutanağı getirtilmesi, kesinleşmişse, tapu kaydı ile ... Köyü .... parsel ve tüm çevresini gösteren kadastro paftası örneğinin getirtilerek dosyaya konulması,

2) Bundan sonra gelen yazı ve ekindeki belge ve haritalar ile birlikte dava dosyası ... bilirkişiye verilerek dava dilekçesinde sözü edilen P ... numarasının parsel numarası değil ise, bu numaranın ne olduğu konusunda ... bilirkişiden açıklamalı ek rapor alınması ve P 864 ile 101 ada 1368 parseli bir arada gösterir irtibatlı krokinin düzenlettirilerek dosyaya konulması,

Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.