Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2008/6275 K.2008/8342

Taraflar arasındaki vesayet hukukuna ilişkin davada ... 2. Sulh ile ... 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, vasi tayini istemine ilişkindir.

Türk Medeni Yasasının 411. maddesinde; “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümleri yer almaktadır.

Yerleşim yerinin tespit edilemediği hallerde, karine olarak nüfusa kayıtlı olunan yerde yerleşim yeri olarak kabul edilir.

Somut olayda; ... ve ... Hastalıkları Hastanesince vasi tayini için ihbarda bulunulan kısıtlı adayı ...’nun yapılan araştırmalarda toplum için tehlike oluşturduğu gerekçesiyle hastaneye yatırılarak tedavi gördüğü, hastane raporunda ...’de ikamet ettiğinin belirtildiği ve ... nüfusuna kayıtlı olduğuna ilişkin dosyada herhangi bir belge bulunmadığı anlaşıldığından M.K. 411. maddesi gereğince davaya bakmakla yetkili ve görevli mahkeme ... Sulh Hukuk Mahkemesidir.