KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/6307 E., 2008/8347 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2008
- Mahkemesi
- ...(...) Tereke Mahkemesi
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tereke hukukuna ilişkin davada ..., ... Sulh Hukuk ile ...-... Sulh Hukuk (Tereke) Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, terekenin teslimi istemine ilişkindir.
Türk Medeni Yasasının 589. maddesinde "miras bırakanın yerleşim yeri Sulh Hakimi, istem üzerine veya resen tereke mallarının korunması ve hak sahiplerine geçmesini sağlamak üzere gerekli olan bütün önlemleri alır.", aynı Yasanın 19. maddesinde de "Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyeti ile oturduğu yerdir" hükümleri yer almaktadır. Yerleşim yerinin tespit edilemediği hallerde, karine olarak nüfusa kayıtlı olunan yer de yerleşim yeri olarak kabul edilir.
Dosya kapsamından, müteveffa...’ın 20.03.2008 tarihli bizzat eşinin ifadesiyle düzenlenen müzekkere cevabına göre vefat etmeden önce “ ... Mahallesi, Hükümet Önü Caddesi, ... Apt. No; 2/9 .../..." adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın miras bırakanın yerleşim yeri olan ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/6307, K. 2008/8347, 5 Haziran 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama