KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/6417 E., 2008/9830 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2008
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin davada Rize 2. Asliye Hukuk ile Rize Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava; ... ...’ın nüfus kaydının iptali ile asıl ... babası üzerine kayıt edilmesi istemine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesi ; davanın soy bağının kurulmasına ilişkin olduğu gerekçesiyle, Aile Mahkemesi ise;nüfus kaydının düzeltilmesi davası niteliğinde bulunduğunu gerekçe göstererek görevsizlik kararı vermişlerdir.
Somut olayda; dava konusu ... ...’un davalı ile 15.11.1999 tarihinde vefat eden ... ...’ın evlilik birliği içinde dünyaya geldiği, daha sonra tarafların 1999 yılında boşanmaları üzerine nüfusa kayıtlı olmayan küçüğün davalının ... babası hanesine onların çocuğuymuş gibi nüfusa kaydedildiği, 2002 yılında Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan dava sonucu Rize 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2002-75/2006-156 sayılı 02.10.2006’da kesinleşen hükmüyle çocuğun dedesi ve anneannesi hanesinden terkini ile annesi ...’nın hanesine kaydedilmesine ve ölüm kaydının terkinine karar verildiği anlaşılmaktadır.
O halde çocuğun ... yönünden nüfus kaydı düzeltilmiş bulunduğundan, baba hanesine kaydına ilişkin Türk Medeni Yasasının 282. ve devamı maddelerine göre soy bağı hükümlerine tabi olan uyuşmazlığın Aile Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/6417, K. 2008/9830, 3 Temmuz 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama